pour revenir un peu sur ce sujet avec différents éléments de comparaison.
En effet, je possède cet adaptateur 11 mm/Weaver,
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649
et celui-là,
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 1423.l2649
Le premier est en fait un Weaver, et non un Picatinny, vous connaissez certainement la différence entre ces deux types de rails
La largeur des crans, ce qui fait qu'un collier Weaver se montera sur un rail Picatinny, et pas toujours son contraire, je le savais, pourtant je me suis trompé
Bon, un p'tit coup de lime au bon endroit fait que ça marche, mais...
La première adaptation reste à demeure sur le rail de la carabine, la seconde vient avec le collier, en l’occurrence dans mon cas, des colliers rapides UTG.
Les adaptateurs UTG sont montés sur de petits ressorts, et c'est au moment du serrage global de la lunette, que l'ensemble se met en place, c'est bien conçu et apparemment très fiable.
La différence entre ces deux adaptateurs se situe aussi sur la hauteur, et c'est là que ça devient certainement intéressant pour du HFT, le premier donne une hauteur de 9 mm, le second, seulement.............1 petit millimètre,
Pour le moment je ne sais pas encore ce que je vais poser sur la S400, je vais donc faire des essais de fiabilité et en dynamique
