Hauteur de montage lunette et le inclinaison (canting)

[Delphinus]

Quelle est votre opinion ?

[Jean-Pierre]

C'est un sujet très important !


Personnellement, je favorise un entre-axe lunette/canon assez grand pour les raisons suivantes :

• pour avoir une position de la tête plus naturelle, plus verticale
• pour les marquages sur la tourelle de hausse : beaucoup plus de corrections à courtes distances de tir et moins de corrections aux grandes distances de tir (là où c'est le plus difficile)

... mais cela rend le devers (canting) plus sensible. Il faut alors être très attentif au niveau à bulle et maintenir impérativement l'axe de visée de la lunette dans le même plan vertical que l'axe du canon...

-----
Sur ma Steyr LG110 FT, je n'ai pas pris des montages hauts car j'utilise déjà un Bridge Weaver et je ne veux pas que la plage des distances 10 m => 50 m dépasse un tour complet de tourelle de hausse. Avec le Bridge Weaver et des montage Leupold QRW Medium, j'ai un entre-axe lunette/canon de 63 mm.

[Wovokaa]

La hauteur de la lunette est un "réglage" très important en FT, ainsi la lunette doit être positionnée, ni trop haute, ni trop basse.
Trop haut, il y un risque d'inconfort certain, et surtout, plus on éloigne l'axe de la lunette de celui du canon, plus l'arme doit être maintenue parfaitement droite, la tourelle de dérive doit pouvoir "viser" l'horizon idéal.
Pour illustrer l'importance de ces derniers propos,
http://www.arld1.com/targetplottrajectory3.html
Le plus intéressant à observer serait une position très très basse de la lunette, ainsi nous avons peu de corrections à donner en hausse aux courtes distances, et davantage aux grandes distances.
En HFT, la distance maxi étant limitée à 42 mètres, cette configuration va très bien, les longues distances critiques étant de ce fait hors-jeu, la totalité de la plage utile des distances pratiquées se tenant sur quelques Dots.
Alors quelle formule adopter en FT ?
Assurément le montage haut de la lunette, la majorité des cibles sont placées en dessous des 40 mètres, la grande plage des réglages permet donc d'affiner parfaitement la visée suivant les nombreuses distances présentes dans le jeu, et à longue distance, le tir étant critique en balistique pure, de pouvoir moins se tromper avec trop de réglages possibles.
Voilà ma vision du sujet ce soir, mais.......................je peux aussi me tromper, en effet, après deux jours de formation obligatoire dans la FPT (Fonction Publique Territoriale), j'ai la tête qui explose, alors je ne suis plus sûr de rien...
Je tenais cependant à poursuivre ce sujet très intéressant

[Delphinus]

Ma question quel change plus le point d'impact:

Une lunette à 6 cm de hauteur et inclinaison de 5 degrés ou une lunette à 3 cm de hauteur et avec la même inclinaison ?

[Gianni]

Comme dit André, plus le montage est haut, plus l'erreur de "canting" est importante, donc avec nos montages hauts, il est impératif de s'appliquer sur nos niveaux à bulle sur les grandes distances !

le canting est forcement accentué par la hauteur (distance lunette / canon), c'est mathématique...

[Wovokaa]

C'huis trop c*n, dès le début du sujet j'ai assimilé inclinaison à la pente que l'on donne à nos lunettes
Cela dit, il faut bien se rattraper .....................mes propos d'inclinaison latérale de la lunette sont parfaitement fondés, cela sans aucune influence extérieure (puisque naïf ) c'est tellement logique que rien ni personne ne peut dire le contraire.
Cela dit pour suivre la question posée par Delphinus, le rapport d'inclinaison vis à vis de la hauteur de la lunette, la courbe qui suit est-elle linéaire ou alors parabolique pour avoir une valeur de POI bien définie
La question est intéressante, de prime abord on pourrait considérer cette courbe par inclinaison du scope comme parfaitement linéaire, mais c'est aussi sans compter par la parabole naturelle du tir, enfin bon, grosse prise de tête...

[Delphinus]

C'est une légende urbaine

http://www.szottesfold.co.uk/2012/03/hi ... cient.html

[Gianni]

Eh bien tant mieux ! mais je continuerai à surveiller mon niveau à bulle !!!

[Casta83]

Il dit simplement que l erreur existe mais n est pas proportionnelle a la hauteur de lunette, donc oui le niveau a bulle est indispensable.

[Delphinus]

Oui, le niveau à bulle est indispensable aussi pour moi.