Big Nikko, tu nous manques déjà

[Wovokaa]

Bonjour,
pour entrer immédiatement dans le vif du sujet, voilà mon impression du moment.
Aujourd'hui le choix d'une lunette bien adaptée au Field Target est devenu encore plus difficile.
En effet, depuis la disparition sur le marché de la Big Nikko, il y a finalement aucune alternative à cette lunette, nous passons directement de la Falcon T50, à la Sightron SIII 10-50x60.
En dessous de la T50 il y a une BSA, une Zos, une Akah, peut-être la Simalux et au dessus de la Sightron SIII, les tarifs grimpent allègrement
Alors en cherchant un peu, il pourrait y avoir d'autres choix, je soumets, sans réellement savoir si ces lunettes pourraient convenir au FT, avec par exemple,
http://info.sightron.com/Riflescopes/SI ... IB3642BRD/
http://info.sightron.com/Riflescopes/SI ... I36x42BRD/
http://bushnell.eu/fr/produits/all/rifl ... ite/e8320/
Vous allez me dire, ce sont des lunettes à réglage de parallaxe frontal AO, soit, c'est certes moins pratique que le réglage latéral, mais pourquoi pas après tout, si l'optique est de grande qualité, tout comme la mécanique.
Dans ce petit choix j'ai volontairement éliminé la Weaver T36, c'est une très bonne lunette, mais sa parallaxe débute à 25 yards.
Bref, vous en pensez quoi de tout cela ?

[Robert]

Salut DD,

Franchement laisse tomber ces lunettes.

A mon avis elles ne sont pas "utilisables" en FT.

Je possède une bushnell 6500 4.5-32x 50 http://bushnell.eu/fr/produits/all/rifl ... 0/654305t/

et je ne l'utilise pas pour le FT, la Big est bien plus adaptée.
mieux vaut trouver une bonne occasion.

Comme toi je me pose la question

[jean-jacques]

Il reste aussi la Schmid & Bender pour le FT , qui est de très bonne fabrication optique.
DD et Robert êtes vous sûr qu'il n 'y aura plus de Big Nikko ????
@ + de j-j

[Wovokaa]

Je possède une bushnell 6500 4.5-32x 50 http://bushnell.eu/fr/produits/all/rifl ... 0/654305t/

et je ne l'utilise pas pour le FT, la Big est bien plus adaptée.

Mise à part sa parallaxe qui débute trop haut, je suis certain que l'optique de cette Bushnell est bien supérieure à celle de la Nikko

DD et Robert êtes vous sûr qu'il n 'y aura plus de Big Nikko ????

Ben pour le moment sa remplaçante n'est pas à l'ordre du jour, ou alors le développement d'une lunette spéciale FT demande beaucoup de temps, j'en sais rien, l'avenir le dira

[jean-jacques]

Merçi DD pour ta réponse , donc en conclusion comme lunette de qualité pour le FT,
il reste la T50 , la sightron , la smith & bender et la march.
Dommage pour la big Nikko et son rapport prix qualité
@ + de j-j

[Robert]

JJ,

je n'ai jamais dis qu'il n'y aurait plus de big nikko


1 distributeur Français l'annonce dispo pour mi juillet et certains distributeurs étrangers l'annoncent juste non dispo pour le moment et non "close out".

La 6500 possède une bonne qualité optique , mais rien de comparable avec S&B ou Swarovski, Zeiss ou même Leupold (quoi que).

Dans notre sport le nec plus ultra est surement March puis Leupold ( mais en focale fixe) la S&B FT semble avoir trop de problèmes de détermination de distance.
La T50 ne fait pas l'unanimité, (et je fait partie du lot des septiques).

il existe bien quelques challengers à prix plus réduits mais la big est la reine du FT en terme de rapport qualité prix.

comme toi je cherche encore à moins que je vende ma voiture et quelques meubles pour acheter une March et ses accessoires

[Lescarroz]

Quand je cherchait une Big Nikko, elle était assez chère, 100 - 120€ de différence par rapport à la Sightron.

Jean et J.A. ont eu les 2, je ne crois pas qu'ils regrettent leurs achats.
Je trouve la Sightron très bien, surtout que la S&B coute le double, ayant quelques problèmes et la March le triple.
(Je n'ai aucune chance de les acheter, je ne joue pas à la loterie.)

[Stechermaniac]

j'ai comparé la sightron de Harry à ma Big Nikko, et je trouve un léger avantage à la Sightron en terme de luminosité. De plus,le réticule est calibré à 24x et non 10x, ce qui est également un avantage, à mon avis. Je suis souvent "dans le noir" du réticule en contre visée, par manque de dots....
A moins que le Big revienne sur le marché pas trop cher, il faut choisir la sightron.

[Gianni]

Hello !

Effectivement, j'ai encore les deux lunettes, l'ex Big Nikko de Jean et ma Sightron : la différence de luminosité par faible luminosité extérieure (sous bois, temps nuageux...) est vraiment notable !!
et comme le précise Stecher, le réticule est plus confortable d'utilisation !!

[Robert]

salut,
En Angleterre , bien souvent les Leupold compétitions 40X sont préférées aux sightron SIII

Par contre je trouve leur réticule beaucoup trop fin surtout dans la pénombre.
il est possible de passer par la custom shop de Leupold , mais le prix n'est plus le même alors

Les Lunettes 40X et plus ne font pas légion surtout lorsque l'on est pas très riche.

c'est vrai quelle nous manque cette grosse bertha Nikko