Sightron ou nouvelle Big Nikko ???

[Gianni]

Exact Maître Renzo !!!

[Wovokaa]

Tes appréciations appuient largement mon jugement JA c'est bien quand on y voit rien que la Sightron prend le dessus, l'expérience a d'ailleurs été pour moi d'une évidence sans commune mesure lors des essais chez Renzo, le comparatif portait certes entre la Falcon Silver et la Sightron, mais quand même, encore une bonne baffe sur ce coup là !!!

[Alpazen]

Ça fait plaisir de t'entendre mon JA..

Je crois que le choix judicieux serait donc une Sightron..

Par contre, l'alumina est un truc qui me rebute, en plus de n'être pas très pratique je trouve ça moche.. .. est-il possible de s'en passer ?

[Lescarroz]

Bien sur Pascal, il faut juste un peu t'adapter, très facile :

Si tu vois flou, flou, flou, tu est à 9 m.
Si par contre c'est flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, tu est à 8 m.


Ou plus compliqué, , tu met le parallaxe à 10m, tu descend le grossissement pour voir net, là tu as une idée pas trop mauvaise de la distance d'après le zoom.

[Alpazen]

Bien sur Pascal, il faut juste un peu t'adapter, très facile :

Si tu vois flou, flou, flou, tu est à 9 m.
Si par contre c'est flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, tu est à 8 m.


Ou plus compliqué, , tu met le parallaxe à 10m, tu descend le grossissement pour voir net, là tu as une idée pas trop mauvaise de la distance d'après le zoom.

Entre flouflou & flouflouflou.. .. c'est pas vraiment NET comme réponse !!!

[Gianni]

... en plus de n'être pas très pratique ...

ben franchement, je vois pas pourquoi.... tu fais ta mise au point comme sur les longues distances et au moins, il n'y aucune notion de flou, flou... ou flou, un peu flou... ça, c'est de l'abstrait et c'est pas net du tout (désolé)

mais pour répondre à ta question, evidement on peut s'en passer !! Même en Allemagne, aucune cible à moins de 10m !! Mais à Millau.........

[Jean-Pierre]

Bien sûr Pascal, il faut juste un peu t'adapter, c'est très facile :
Si tu vois flou, flou, flou, tu est à 9 m.
Si par contre c'est flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, flou, tu est à 8 m.
Ou plus compliqué, , tu mets la parallaxe à 10m, tu descend le grossissement pour voir net, là tu as une idée pas trop mauvaise de la distance d'après le zoom.

C'est ce que je fais...

Comme je n'aime pas tirer sur des cibles floues , je procède au grossissement mini pour gagner en netteté de la cible :

• la distance mini de ma roue de parallaxe est à 9.50 m => Si je n'arrive pas à voir la cible nette, c'est que je suis en-dessous de 9.50 m,
• je cale donc ma roue de parallaxe en butée mini à 9m50, je cale ma tourelle de hausse à la valeur mini de 9m50 et je passe en grossissement mini = 10x

La cible étant forcément proche (< 10 m) le grossissement mini donne malgré tout une taille confortable à une hit-zone de 15mm.
L'intérêt du grossissement mini est qu'il fait considérablement gagner en profondeur de champ. Il en résulte que ce qui était complètement flou à un grossissement de 50x devient presque net à un grossissement de 10x

• si c'est quasiment net => c'est environ à 9 m => je contrevise à -1 mildot
• si c'est presque net => c'est environ à 8 m => je contrevise à -1,5 mildot

On voit aussi un autre intérêt de passer à un grossissement mini de 10x : la contre-visée joue sur peu de mildots et proches du centre du réticule : de -1 à -1.5 mildots... ce qui est très confortable en contrevisée.


Donc :

• au-dessus de la distance de mise au point mini de la lunette = contrevisée aux clics,
• en-dessous de la distance de mise au point mini = contrevisée aux mildots (lunette réglée pour le tir à la distance mini + grossissement mini).

[Gianni]

si c'est quasiment net ....
si c'est presque net....

JP, tu peux m'expliquer la différence ?? Je vois pas bien.............

[Jean-Pierre]

Ben c'est écrit
Je place dans l'ordre : net, quasiment net, presque net, moyennement net, etc.
Je fais une différence entre "quasiment" et "presque", même si la différence est faible
Enfin, je procède ainsi dans ma tête.

[Alpazen]

Ne vous inquiétez pas pour les nuances.. .. j'ai bien compris le procédé..

Après, il faut faire sa propre expérience et s'adapter, c'est le mieux..