Tous les modèles de cette marque possèdent une parallaxe a partir de 10 m et ont des critères de qualités assez intéressants (sur le papier bien sur )!!!!
Recherchant une lunette en ce moment pour ma future pcp, je serais donc intéressé par cette marque, mais j'hésite à sauter le pas .......
Avez-vous eu des retours positifs sur cette marque ?
Peut-être une alternative à d'autre marques ?
Toute les expériences et réflexions sont les bienvenue merci d'avance pour votre contribution au sujet .
J'aime bien ce coté "inox", ça change un peu ! ! Et pratique pour l'été quand le soleil tape fort !
dans le look Schmidt & Bender ! Mais oui, ça vaut quoi ??
Dans la discipline du Field Target, nous privilégions les réticules Mil-dots, c'est quasi une nécessité : pour les contres visées dues au vent latéral ou pour les contre visées verticales liées aux distances de tir si on vise au Mil-dots. En Hunter Field Target, l'usage du Mil-Dots est une nécessité.
En field Target, l'évaluation des distances de tir s'effectue grâce à la molette de parallaxe : la manipulation de celle-ci est plus ergonomique quand c'est une roue latérale, plutôt que de tourner le canon de l'objectif
Les grandes distances de tir (35 m à 50 m), nécessitent un fort grossissement permettant une faible profondeur de champ : on isole ainsi plus facilement en terme de netteté la cible... et donc on évalue plus précisément la distance de la cible. Une grande ouverture d'objectif associée à un fort grossissement permet cela.
Sur le site que tu nous présentes, en terme de caractéristiques, je ne vois que le modèle "DIGITAL OPTIC lunette 10-40x50 Match inox - 25.4mm" qui puisse convenir en FT (mais tu n'as pas de réticule Mil-Dots pour les contre-visées latérale et éventuellement verticale, c'est un gros handicap).
En HFT, aucune ne peut convenir : pas de réticule Mil-Dots indispensable dans cette discipline où tout se fait au Mil-Dots.
*** Jean-Pierre *** - pour un Field Target respectueux de la réglementation internationale
Les modèles tactiques que tu présentent peuvent convenir au FT et au FHT.
Toutefois la 6-24 x 50 manque de grossissement pour le FT (évaluation précise des grandes distances de tir)
La 10-40 x 56 est très bien pour le FT (simple lecture des caractéristiques, je ne la connais pas) : le prix est cher.
Pour ce budget, tu as un modèle éprouvé et parfaitement adapté au FT : la célèbre "Big Nikko" (Nikko Stirling Diamond 10-50x60), référence en FT.
Comme le précise Huan, le modèle qu'il te propose est nettement moins cher et offre de bonnes performances pour le FT.
J'ai déjà utilisé ce modèle avec grande satisfaction.
*** Jean-Pierre *** - pour un Field Target respectueux de la réglementation internationale
j'ai une leapers 8X32-56 sur ma 400 que j'ai acheter sur opticplanet pour 175 € livré !!!
mais attention : il se peut que tu doive payer une taxe qui doit être de 60 € environ.
mais pour une lunette en vente dans les 250 € chez nous … voire plus !!
actuellement a 230 $ + 40 $ de fdp = 270 $ soit 205 € env
ça a augmenté depuis l'année dernière !!!
j'en avais eu pour 244 $ si mes souvenirs sont bon
Bon finalement je vais attendre de recevoir la carabine et par la suite monter une big nikko dessus .....
Avec un peu de chance je vais tomber sur une bonne occase sur e-gun (ca serait sympa !!!) ,c'est vrai que ca engage pas mal de sous mais bon mieux vaut acheter une bonne lunette une fois que plusieurs ....... , au final ca revient moins cher !!!!
Merci pour vos certitudes en terme d'optique ,je commençais a m'égarer et a jouer à la roulette russe
ça a augmenté depuis l'année dernière !!!
