[Logiciel] - HFT Mildots (Android)

[Jean-Pierre]

Bonjour,

En HFT, si vous voulez réaliser et imprimer des tables de "bracketing" d'évaluation de distances des cibles, il existe un logiciel dédié à cette fonctionnalité : HFT Mildots.
Fonctionnant uniquement sous Android, vous pouvez l'avoir sur tablette ou Smartphone, ce qui le rend très pratique à emporter avec vous sur le terrain à l'entrainement.
Son utilisation est vraiment très simple.

Le but est d'avoir un tableau unique où pour chaque colonne vous avez les dimensions des cibles courantes ( ou bien d'une partie de la cible, comme les hits-zone ) en fonction des distances de tir.
La base de donnée déjà implémentée comportent déjà les nombreuses cibles courantes, mais vous pouvez ajoutez les vôtres.
Une fois votre tableau constitué, le soft envoie celui-ci par e-mail sous forme de fichier PDF afin que vous le récupériez sur l'ordinateur équipée d'une imprimante pour impression.

Le résultat est propre.


Ce logiciel est disponible gratuitement sur le Google Store : *** cliquez ici pour accéder à la page de téléchargement ***

Le site officiel : *** Anston Field Target Club (en Angleterre) ***

Pour essayer le principe de mesure : *** cliquez ici pour faire des tests avec la souris ***
1 - Avec votre souris vous déplacez votre lunette dans le champs photographique
2 - vous mesurez le nombre de mildots pour mesurer la longueur :
----> de la base de la cible jusqu'au centre de la hit zone : pour la colonne de gauche du tableau "All Nockover"
----> de la base de la cible jusqu'au sommet de la cible : autres colonnes, hormis "All Nockover" et les hits-zones
----> du diamètre des hits-zone : colonnes correspondantes 15 mm, 25 mm ou 40 mm

---

Exemple de table imprimée à exploiter en action HFT :

Les valeurs sont les nombres de mildot à 10x de grossissement.

[Jean-Pierre]

*** quelques captures d'écran pour montrer l'interface de l'application "HFT Mildots" ***
( uniquement en anglais )

L'écran principal où l'utilisateur peut :

• voir les cibles de la base de données ( y compris celles qu'il a ajoutée ),
• ajouter des cibles dans la base de données,
• paramétrer l'application,
• imprimer une table ( en fait cela envoie la table au format PDF par e-mail pour récupération et impression depuis un ordinateur ),
• voir l'aide.

La liste des cibles de la base de données, y compris celles que l'utilisateur a ajoutées :
Faire défiler l'écran verticalement pour voir toute les cibles.



La table pour une seule cible : ( si on clique sur une des flèches en bout de ligne de l'écran précédent )
Ici un Corbeau Nockover.




L'écran d'ajout d'une cible :
L'utilisateur peut ajouter autant de cibles qu'il veut.
Il peut les ajouter dans une catégorie existante ou bien dans une catégorie qu'il a créée ( ici j'ai créé la catégorie "Personnel" )
"Target Size (mm)" : en fait on met ce que l'on veut comme mesure ici ; hauteur totale de la cible, longueur d'une partie de la cible, largeur de la cible, taille d'une hit-zone, etc... A l'utilisateur de savoir à quoi correspondent les mesures qu'il a choisi lui-même.




L'écran des réglages de l'application :
Les cases vertes (donc active) des distances de la liste Extra Distances", représentent les distances qui seront affichées dans le tableau. Faire défiler l'écran verticalement pour découvrir le bas du tableau.
L'utilisateur peut ne pas vouloir afficher toutes les distances de mètre en mètre, de 8 mètres à 42 mètres, mais seulement certaines distances pour avoir une table plus compacte à emporter sur le terrain...




Impression d'une table :
En fait l'utilisateur n'imprime pas depuis le logiciel, mais il envoie la table sous forme de fichier PDF par e-mail.
Il récupère ensuite ce PDF depuis un ordinateur équipé d'une imprimante pour impression.

1- D'abord l'utilisateur choisit quelles sont les cibles qui figureront dans chaque colonne du tableau ( case à cocher pour chaque cible ) :



2 - ... puis il clique sur le bouton "Print en haut à droite de l'écran pour déclencher l'envoi par e-mail :




Exemple de document PDF transmis par e-mail :

*** cliquez ici pour voir un exemple de fichier PDF généré ***

L'utilisateur découpe ensuite la partie qui l'intéresse et sa table est prête à être utilisée sur le terrain en action HFT...


Bonne utilisation HFT

[Robert]

Salut JP,

je connais ce programme

et franchement il n'aide pas

Pratiquer le bracketing sur la taille de la cible c'est pas bon, car les cibles dans les championnats sont maintenant de formes et tailles différentes et il est interdit de les mesurer avant la compétition.

S'entraîner à bracketer, c'est à coup sûr être désorienté le jour ou les cibles sont customisées.

Certains pratiquent le bracketing sur le socle de la cible, qui est d'avantage "standardisé",
d'autres pratiquent le bracketing sur le diamètre de la hit-zone, mais en HFT ce diamètre est variable:

exemple: une hit zone de 15 mm en FT peut mesurer de 15 à 19 mm en HFT
une 40 mm en FT peut mesurer de 40 à 45 mm en HFT

dans ces conditions il est difficile de pratiquer le bracketing de façon fiable.

En HFT, seule l'expérience est réellement efficace

[Jean-Pierre]

Il ne faut pas non plus dire que les match, open ou compétitions font appel systématiquement à des prototypes de cibles. Les cibles Nockover sont très largement représentées quand même, il suffit de voir les nombreuses vidéos Youtube sur le HFT

Le "pifomètre" n'est pas forcément la panacée universelle, il faut bien se résoudre à utiliser une méthode
Évaluer les distances, cela se fait avec diverses méthodes... et il n'existe pas une méthode universelle qui supprime toutes les autres méthodes ( à mon humble avis ).
Chacun a sa "recette" et chacun pense que c'est la meilleure.

La méthode de bracketing en est une parmi d'autres et je pense que si elle ne fonctionne pas en cas de cibles custom, elle peut néanmoins servir dans pas mal de cas.
En fait avec cette technique, c'est simplement la méthode d'évaluation des distances à l'aide des mildots, c'est une méthode très connue. Et avec cette méthode on mesure ce que l'on veut sur la cible.

Comme dans beaucoup de domaines, il y a les "anti" et il y a les "pour"
Laissons une chance à ceux qui sont "pour" de se faire plaisir avec cette méthode et s'ils ont un taux de réussite nul, alors ce n'est pas une bonne méthode. S'ils ont un bon taux de réussite, alors c'est que cette méthode leur convient.

Celui qui arrive au pas de tir et qui le nez en l'air dit au jugé et sans utiliser sa lunette : "tiens cette cible est à 34 m, je vais contreviser au dots pour 34 m...", je n'y crois pas trop à moins d'être très doué pour cet exercice. Avec l'expérience, on estime un peu mieux les distances au jugé, mais est-ce suffisant ?

Je ne pratique pas le HFT, mais si c'était le cas, j'aimerais bien pratiquer cette méthode.
D'ailleurs... quand je faisais de la découverte du HFT, je pratiquais une méthode très similaire et à l'époque je ne savais pas que je faisais du bracketing, mais cela fonctionnait vraiment très bien et cela me plaisait :
http://www.field-target.fr/forum/viewtopic.php?f=7&t=16

[Robert]

Il ne faut pas oublier non plus qu'en HFT, les organisateurs sont autorisés à masquer une partie de la cible et ils ne se gênent pas pour le faire..

Très très peu de champions utilisent le backeting en première méthode d'évaluation des distances, ils utilisent bien d'autres méthodes.

l'estimation au jugé est la méthode de base et elle est précise lors ce quelle est bien maîtrisée.
La précision en HFT na pas besoin d'être absolue comme en FT, car la lunette est très peu haute, le zérotage est fait un peu en dessous de l'apogée ( 28m- 32m).
La distance maxi autorisée pour le placement des cibles est de 45 yards (42 m) ce qui fait que les corrections sont moins importantes qu'en FT mais elles sont néanmoins indispensables.

Nous tirons de 13-14 m à 30-32 m pratiquement sans contre-visée(zérotage à 28-30m).
Les distances qui posent des problèmes sont au delà de 35 m.

Si une hit zone fait plus de 35 mm diamètre, elle se situe forcément entre 32 m et 42 m.
Seules les cibles déposées dans cette plage de distances posent de réels problèmes car elles sont plus difficiles à évaluer.

là il faut trouver sa méthode

[Wovokaa]

Avec la pratique assidue du FT, on sait à peu près à quelle distance se trouve la cible, la preuve, on positionne très souvent la roue très près de la vérité, et cela même sans mettre l'œil à l'oculaire, alors si ces repères sont absents dans notre tête, il y a forcément une raison, je n'en vois qu'une seule, le manque de pratique du FT ou du HFT (c'est maintenant mon cas )
Comme dit Robert, avec un montage bas de la lunette en HFT tout se passe sur 3 dots, ou pas beaucoup plus...

[Robert]

salut,

Dans non cas 2 1/2 dots à grossissement X10 avec une hauteur de montage de 45 mm ( c'est beaucoup)

[Alpazen]

A propos de HFT..

J'ai lu pas mal de choses et je m'y intéresse pas mal, d'autant que j'ai une petite BSA Ultra qui devrait bien convenir à cette pratique..

Quel serait le choix idéal pour une lunette d'excellente qualité ? .. je sais que c'est vaste, mais il doit bien y avoir des références incontournables, ou certaines bien meilleures que d'autres..

[Wovokaa]

OFFTOPIC :

A propos de HFT..

J'ai lu pas mal de choses et je m'y intéresse pas mal, d'autant que j'ai une petite BSA Ultra qui devrait bien convenir à cette pratique..

La BSA Scorpion est au moins utilisée en HFT, comme ici au World 2014,

[Robert]

A propos de HFT..

J'ai lu pas mal de choses et je m'y intéresse pas mal, d'autant que j'ai une petite BSA Ultra qui devrait bien convenir à cette pratique..

Quel serait le choix idéal pour une lunette d'excellente qualité ? .. je sais que c'est vaste, mais il doit bien y avoir des références incontournables, ou certaines bien meilleures que d'autres..

Sans hésitation aucune la plus prisée pour cette discipline est

La edgar bros Sniper 30mm 10x 42 Mil-Dot.

D'ailleurs si tu arrive à en sortir 2 d'Angleterre j'en prends une.
ce n'est pas la meilleure qualitée optique , ce n'est pas le meilleur prix, ce n'est pas le meilleur srvice après vente etc etc

mais c'est la reine du HFT.
fut un temps elle a été introuvable et se vendait d'occas à des prix fous tellement elle était demandée par les spécialistes du HFT.