[Sondage] Contre-visée FT en hausse : clics ou bien mil-dots

[Jean-Pierre]

Un sondage pour connaitre vos habitudes sur votre façon de contreviser en hausse en Field Target.

Vous pouvez préciser votre choix dans un post à la suite de ce sujet, cela guidera les nouveaux pratiquants du Field Target.

Nota : il n'est bien sûr pas question ici de Hunter Field Target où seul l'usage du Mil-dot est possible.

[Jean-Pierre]

J'ai répondu "aussi bien l'un que l'autre".

Avant j'utilisais la contre-visée mil-dot, maintenant j'utilise la contre-visée aux clics. Ce n'est pas figé, je peux passer de l'un à l'autre, les deux méthodes me plaisent

Je trouve la contre-visée mil-dot très agréable et une table mil-dot est très facile à faire évoluer.
Il n'y a pas de manipulation mécanique en hausse à faire, ce qui élimine une variable d'erreur potentielle de manipulation.

La contre-visée aux clics est plus rapide, mais elle nécessite une tourelle de hausse précise et fiable.
Refaire un étalonnage de tourelle de hausse est moins simple que refaire une table mil-dot.

[Matthieu]

En HFT j'ai pas d'autres solutions

Plus sérieusement tout au début de ma pratique FT'iste j'avais essayé les clics ou le Mildot. Et ce dernier que m'était apparu comme le plus simple et le plus efficace.

Depuis c'est HFT forever

[Jean]

Moi c'est clics, je trouve cela plus précis (c'est personnel), par contre quand je vois ce que fait JC avec les Dot...
Je pense qu'il faut utiliser ce avec quoi on se sent le plus à l'aise.

[jaquo]

Quant à moi, tout le monde le sait déjà, je tire aux dots et cela me convient super bien !!
Rapide, efficace et pratique, la table est notée sur une petite feuille calée sur ma lunette.
D'ailleurs je cherche une big d'occaz pour tirer … aux dots bien sûr !!

[Ken]

Je tire avec des clics mais de 7 à 10m, je tire aux dots

[Jean-Pierre]

Je tire avec des clics mais de 7 à 10m, je tire aux dots

+1 , je n'ai pas précisé cela, je fais pareil : clics de 50 m à 10 m et dots de 10 m à 7 m (pour éviter de passer un tour complet de tourelle de hausse).

[jaquo]

pour ma part, de 7 a 10 m, je tire avec une échelle de "flou" !!!

9 m = flou
8 m = très flou
7 m = très très flou
la difficulté est de se rappeler en pleine action qu'elle est la différence entre le très flou et le très très flou !!!
sachant qu'a 9 m c'est -3 dots, a 8 m = -5 dots et a 7 m c'est -6 dots !!!! l'erreur est donc vite sanctionnée
je sais c'est assez aléatoire mais ça a marché lors du championnat !!!! je n'ai rater aucune des cibles avant 10 m !!
il faut avoir confiance en ses réglages et avoir la force avec soi

[Jean-Pierre]

Je fais exactement pareil, en-dessous de 10 m je contre-vise aux mil-dots et j'évalue la distance en fonction du flou constaté (9, 8 et 7 m) puisque la mise au point minimale de ma Big Nikko est à 9.50 m.
Toutefois pour avoir moins de flou, je passe en grossissement minimum (10x) : cela facilite quand même grandement la visée.

Sinon au-delà et à partir de 10 m, je contre-vise aux clics et je suis à grossissement maxi (50 x)

[jaquo]

c'est pour ça que je me languis que ken me vende une de ses big …

et zut … encore un hors sujet !!!!
mais je l'aurai a l'usure


HS OFF


je n'ai pas voulu descendre le grossissement en dessous de 10 m. je trouve que ça complique les choses !!!
d'ou mon attrait pour la visée au dot !! simplicité et rapidité