Je rejoins l'avis de DD, qui dit qu'une arme bien étudiée et bien finie n'a besoin d'aucun accessoire en bout de canon.
Je possède une AA S400 et une EV2 qui n'on besoin de rien de plus pour afficher de très bon résultats en cible.
Cédant à l'effet de mode j'ai acheté une Steyr d'occasion état neuf (steyr utilisée par un tireur officiel) et là ce fut la grosse deception.
La précision n'était pas au rendez-vous et très très loin de la précision des AA.
Avant de changer de canon, j'ai tout essayé airstripper de différentes marques, silencieux etc.
Il est vrai qu'avec le silencieux Weihrauch les résultats était bien meilleurs mais nullement satisfaisant à mon regard.
pour ce qui est de l'essai de Stecher, il est intéressant certes
avec ma AA EV2 MK3 j'en tire les mêmes conclusions que lui, mais avec ma steyr LG110 ancien modèle les conclusions sont tout autres.
il ne faut donc pas généraliser
il serait intéressant de refaire (avec la même rigueur et dans les mêmes conditions) le test d'une steyr ancien modèle ( avant 2011).
je suis quasi certain que Stecher en tirerait d'autres conclusions vis à vis de l'arme concernée.
L'air-stripper dans ce cas limite le nombre de flyers et le silencieux weihrauch (le seul valable pour cette arme) le groupement s'améliore nettement.
voilà là toute la différence....
lorsque tu dit que rien ne dit que l'âme d'un canon est parfaitement concentrique avec le diamètre extérieur du canon et puis surtout au vue du systeme de fixation de ces systemes , par vis , qui n'est absolument pas approprié .Mon " embout " de canon sur me carabine seras surement monté " gras " et collé comme ca il y aura moins de tensions sur le canon et l'alligement plus stable.
