Contre poids de plaque de couche.

[Wovokaa]

Comme tu dis JA, une Steyr très particulière,



elle est allégée devant et derrière, il a bien raison Conor, il y a plein de trucs inutiles sur la Steyr
Celle-là par contre est normale



et sans poids sous la crosse...

[Jean-Pierre]

Ah oui, effectivement... et ce n'est pas n'importe qui en plus.
Merci JA

[fadermox]

John Costello se serait il inspiré des tabourets à trois pieds pour la stabilité de son arme

[nono]

bonjour, je pense que le role de la tige avec les contrepoids sert egalement pour avoir un appui pectorale en position debout.de plus il me semble relativement petit pour equilibrer des armes comme les notres car beaucoup de poids sur l'avant ,lunette oblige.Cet accessoire est disponible pour les armes 10 m ,il doit faire parti du "package".

[Lescarroz]

Bon, .... voilà, j'ai essayé en tir debout, avec ... sans .... avec ....sans.

Pour le tireur (saisonnier) que je suis, AUCUNE différences à part augmenter un peu son poids, non negligeable.

Comme dit Nono, il doit faire partie du "package" et de l'aspect "pro".
Je n'ai pas essayé de mettre du poids au bout du crochet de la plaque de couche, à mon avis, pour qu'il soit (un peu ) efficace, 250 à 300 g, est un minimum.
Quand on sais que la carabine avec sa lunette pesé déjà plus "que un âne mort", ou on vas s’arrêter.

Il me faudra des années de yoga, pour arriver à poser mes fesses sur le talon, dans la position à genoux, autant si pas plus en salle de musculation pour supporter le tir debout.

[Jean-Pierre]

Merci Renzo pour ce retour

Sans le contrepoids, n'as-tu pas trouvé qu'elle plongeait plus d l'avant ? Comme si l'avant était virtuellement encore plus lourd ?

[Lescarroz]

Merci Renzo pour ce retour

Sans le contrepoids, n'as-tu pas trouvé qu'elle plongeait plus d l'avant ? Comme si l'avant était virtuellement encore plus lourd ?

Non, pas vraiment.
La main d'appuis est très proche de la détente, les poids sont relativement "légers" pour compenser le fort déséquilibre.

A mon avis il faut que je réduise au max la longueur de la crosse, donc avancer d'autant la lunette, pour avoir le poids, le plus près du corps possible.
Mais cela, au prochain épisode.

[Wovokaa]

Moi j'ai une idée si la carabine est trop lourde,

il y a aussi les cannes d'approche,
http://www.act-nature.com/cannes-de-pir ... irsch.html

[doctoc]

Ben...tu diras ce que tu voudras André, mais les cannes de pirsch, çà aide drôlement pour les tirs debout et à genou à nos âge!!

[Jean-Pierre]

Donc selon tes constatations Renzo, ces contrepoids ne sont pas utiles en FT et peuvent être enlevés (même pour la position de tir debout). Oki, bon à savoir

Ben...tu diras ce que tu voudras André, mais les cannes de pirsch, çà aide drôlement pour les tirs debout et à genou à nos âge!!

A nos âges paléolithiques , le FT c'est non pas assis sur un sakaku, mais en avec en plus des cannes de pirsch