Je suppose que certains pays utilisent cette souplesse pour s'adapter à des contraintes locales. Bien et légitime.
D'autres pays peuvent user (voir "abuser") de cette souplesse pour des raisons d'élitismes ou assimilé... là, je ne partage pas et cela ne me donne pas envie de participer. Ce n'est que mon humble avis.
Allons nous accepter d'intégrer cet élitisme ou cette dérive dans notre réglementation par ce qu'un autre pays le fait ? Je ne vote pas pour.
Globalement, la majorité des pays respectent la réglementation de base : ils pratiquent alors le même FT avec les mêmes règles. A mon avis la voie est là...
Par essence, une majorité a toujours plus de raison et de sagesse qu'une minorité. Cela me semble une évidence

La majorité confirme la réglementation qui est globalement reprise. Les minorités montrent des dérivés de réglementation... qui restent alors anecdotiques, car locales

L'AFFT va dans le sens de la majorité... cela me va tout à fait et j'aime pratiquer ce FT
