Cible motorisée, version 2 (Renzo)
- Jean-Pierre
- Pilier Accro au forum
- Messages : 5023
- Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 04:19
- Localisation : 05 Hautes-Alpes (France), près de Gap
- Contact :
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Il faut avant tout qu'il supporte au moins l'intensité en courant du moteur en charge...
*** Jean-Pierre *** - pour un Field Target respectueux de la réglementation internationale


- Lescarroz
- Administrateur
- Messages : 3604
- Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
- Localisation : Pays du Mt. Blanc
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
A mon avis aucun,
Les 3 premiers ne donnent pas des caractéristiques électriques,courant de service et coupure, se méfier.
Le dernier, marque plus connue, courant de coupure 0,25A, trop faible, la coupure d'un moteur engendre un courant inverse, par sa self, ce qui produit des surtensions non négligeables.
Tu a besoin de 1 ILS NO, fermeture en présence d'un champ magnétique et 1 ILS RT, c'est à dire un inverseur, donc 1 contact travail/repos.
Les 2 pouvant supporter 1,5A minimum sur une charge selfique.
Des nos jours, avec les montages de plus en plus contrôlés par micro, les modèles sont très petits et à faible puissance.
Quelques sociétés spécialistes en composants on à leurs catalogue des plus puissants (3A) à des prix prohibitifs.

Les 3 premiers ne donnent pas des caractéristiques électriques,courant de service et coupure, se méfier.
Le dernier, marque plus connue, courant de coupure 0,25A, trop faible, la coupure d'un moteur engendre un courant inverse, par sa self, ce qui produit des surtensions non négligeables.
Tu a besoin de 1 ILS NO, fermeture en présence d'un champ magnétique et 1 ILS RT, c'est à dire un inverseur, donc 1 contact travail/repos.
Les 2 pouvant supporter 1,5A minimum sur une charge selfique.
Des nos jours, avec les montages de plus en plus contrôlés par micro, les modèles sont très petits et à faible puissance.
Quelques sociétés spécialistes en composants on à leurs catalogue des plus puissants (3A) à des prix prohibitifs.


- jaquo
- Pilier
- Messages : 1353
- Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 21:33
- Localisation : Provence (France)
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
pour l'instant, je n'e ai pas trouvé …
j'ai vue une page genre catalogue avec des 3 A …
je cherche …

j'ai vue une page genre catalogue avec des 3 A …
je cherche …
- Wovokaa
- Modérateur
- Messages : 5108
- Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 14:30
- Localisation : 64 Euskal Herria (France)
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Jaquo, tu as des ILS ici,
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 124109_FAS
En cas d'ILS un peu faible, rien n'interdit d'en monter deux en parallèle
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 124109_FAS
En cas d'ILS un peu faible, rien n'interdit d'en monter deux en parallèle

*** André *** ou DiDi, juste pour le fun ;-)
Manuels de Field Target à l'usage des débutants (textes en anglais) :
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-ma ... dex-en.php
http://www.fekete-moro.hu/bfta-skills-m ... dex-en.php
Manuels de Field Target à l'usage des débutants (textes en anglais) :
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-ma ... dex-en.php
http://www.fekete-moro.hu/bfta-skills-m ... dex-en.php
- Lescarroz
- Administrateur
- Messages : 3604
- Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
- Localisation : Pays du Mt. Blanc
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Bien vu DD, je suis client chez Conrad et ne les avais pas trouve.
Ceux la sont bon pour le NO, reste plus que le RT, moins courants.


Ceux la sont bon pour le NO, reste plus que le RT, moins courants.

- Wovokaa
- Modérateur
- Messages : 5108
- Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 14:30
- Localisation : 64 Euskal Herria (France)
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Pour la commande du moteur de la cible à relèvement automatique, on peut aussi penser au relais reed, proche parent de l'ILS, mais aussi pourquoi pas à une cellule IR, à un contacteur par bille sous tube en verre (j'ignore le nom du bidule
), la liste peut être très longue...
En fait le plus compliqué à réaliser ne porte pas sur la partie électrique, mais sur la mécanique et surtout sur la fixation sur l'existant.
Actuellement le montage de la commande mécanique sur la cible demande à percer, à tarauder et à viser, on doit pouvoir trouver plus simple, plus universel comme montage.
Mon travail d'hiver sur cette cible motorisée portera sur l'aspect de cette adaptation rapide sur toutes les cibles, quel que soit le modèle, un pari certes ambitieux, mais qui vaut le coup d'être étudié dans son principe.


En fait le plus compliqué à réaliser ne porte pas sur la partie électrique, mais sur la mécanique et surtout sur la fixation sur l'existant.
Actuellement le montage de la commande mécanique sur la cible demande à percer, à tarauder et à viser, on doit pouvoir trouver plus simple, plus universel comme montage.
Mon travail d'hiver sur cette cible motorisée portera sur l'aspect de cette adaptation rapide sur toutes les cibles, quel que soit le modèle, un pari certes ambitieux, mais qui vaut le coup d'être étudié dans son principe.
*** André *** ou DiDi, juste pour le fun ;-)
Manuels de Field Target à l'usage des débutants (textes en anglais) :
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-ma ... dex-en.php
http://www.fekete-moro.hu/bfta-skills-m ... dex-en.php
Manuels de Field Target à l'usage des débutants (textes en anglais) :
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-ma ... dex-en.php
http://www.fekete-moro.hu/bfta-skills-m ... dex-en.php
- jean-jacques
- Membre Régulier
- Messages : 429
- Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 20:59
- Localisation : Hainaut Région de Charleroi (Belgique) , Montigny le Tilleul
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Il y a aussi les contacts mercure dans une bulle en verre dont les puissances
en ampères sont élevées (15 amp./400v) et plus .
La façon dont on pose le bulle en verre il sont soit NC ou NO .
Il n'y a pas plus simple comme montage.
@ + de j-j
en ampères sont élevées (15 amp./400v) et plus .
La façon dont on pose le bulle en verre il sont soit NC ou NO .

Il n'y a pas plus simple comme montage.
@ + de j-j

- Lescarroz
- Administrateur
- Messages : 3604
- Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
- Localisation : Pays du Mt. Blanc
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Oui, jean-Jacques, mais le mercure a été bannis depuis des années, très courant dans les années 60-70, des nos jours, pour en trouver !!!!!!!!!!!!
Comme dit Wovokaa, il y a un tas d'autres moyens pour le même résultat.
Moi j'ai utilisé ce qui me tombait sous la main, sans trop me compliquer l'existence.

Comme dit Wovokaa, il y a un tas d'autres moyens pour le même résultat.
Moi j'ai utilisé ce qui me tombait sous la main, sans trop me compliquer l'existence.



- jaquo
- Pilier
- Messages : 1353
- Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 21:33
- Localisation : Provence (France)
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
celui-la : 2 ampère et inverseur :
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124108
et celui-la : 5 ampère et contact de travail :
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124109
ou 2 comme celui-la : 2 X 1 ampère et contact de travail :
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124104
j'ai tout faux ou pas ????
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124108
et celui-la : 5 ampère et contact de travail :
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124109
ou 2 comme celui-la : 2 X 1 ampère et contact de travail :
http://www.conrad.fr/interrupteur_reed_ ... 765_124104
j'ai tout faux ou pas ????
- Lescarroz
- Administrateur
- Messages : 3604
- Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
- Localisation : Pays du Mt. Blanc
Re: Cible motorisée, version 2 (Renzo)
Non Jaquo, tu n'a pas tout faux.
Comme toute infos, il faut juste lire les spécifications de fabricant, fichier en .pdf parfois joint.
Le premier et second, vont bien.
Dans les caractéristiques du 1er:
Donné pour 2 A, il supporte 1 A. en commutation, ça va, OK.
Le 2eme, présenté comme 5A, supporte 3A en commutation, parfait.
Le 3eme, annoncé pour 1 A.,le fabricant donne 0,5 A en travail et en commutation, pas suffisants.
Donc, tu a trouvé ton bonheur.

Désolé pour cette explication hors sujet, dans un forum FT, elle peux servir à éclaircir des points sensibles. 


Comme toute infos, il faut juste lire les spécifications de fabricant, fichier en .pdf parfois joint.
Le premier et second, vont bien.
Dans les caractéristiques du 1er:
Donné pour 2 A, il supporte 1 A. en commutation, ça va, OK.
Le 2eme, présenté comme 5A, supporte 3A en commutation, parfait.
Le 3eme, annoncé pour 1 A.,le fabricant donne 0,5 A en travail et en commutation, pas suffisants.
Donc, tu a trouvé ton bonheur.


OFFTOPIC :
Petite remarque au sujet des mise en parallèle.
En théorie statique, c'est exact, en dynamique, ça ne fonctionne pas toujours.
Les "surcharges", exemples, quand un circuit selfique (moteur), ou resitif (lampe à filament), est alimenté, au départ, quelques mS. c'est un court circuit. (tant que le moteur ne tourne pas, ou le filament est froid)
Avec une mise en parallèle, les 2 composants ne s'enclenchent pas au même instant précis, un sera plus sollicité que l'autre à l’enclenchement (ou, et) à la coupure.
Ce qui ne rend pas fiable cette adaptation.
Ce qui ne veux pas dire, qu'elle ne fonctionnera pas.
En théorie statique, c'est exact, en dynamique, ça ne fonctionne pas toujours.
Les "surcharges", exemples, quand un circuit selfique (moteur), ou resitif (lampe à filament), est alimenté, au départ, quelques mS. c'est un court circuit. (tant que le moteur ne tourne pas, ou le filament est froid)
Avec une mise en parallèle, les 2 composants ne s'enclenchent pas au même instant précis, un sera plus sollicité que l'autre à l’enclenchement (ou, et) à la coupure.
Ce qui ne rend pas fiable cette adaptation.
Ce qui ne veux pas dire, qu'elle ne fonctionnera pas.


