Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le HFT

Conseils, caractéristiques techniques, tests, modifications commerciales et "customisation" des armes d'épaule et des Armes de poing utilisées en FT et HFT uniquement.
Répondre
Avatar du membre
Baloo59
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 43
Enregistré le : ven. 1 mars 2013 09:15
Localisation : Valenciennes

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Baloo59 »

Jean-Pierre a écrit :Avec une puissance de 7,5 joules, vous pouvez pratiquer le FT de 7 m à 25 m en PCP (catégorie FT3) ou en piston et ressort (catégorie FT4)[/i]
Avec une 300S junior je suis donc en FT4 mais c'est de 7m à 25m max ??? C'est pas 32m ???

Et quels sont les hit zone max par rapport à la distance? (ex: 15mm jusque 10m, 25mm jusque 20m et 40mm jusque 32m)
Et quels les distances max par rapport aux positions obligatoires?

Je veux savoir pour m'exercer dans ma catégorie (alors que je suis sûr qu'avec la 300 on pourrais aller jusque 50m :.3( )
Feinwerkbau 601 + dioptre (4.5)
Feinwerkbau 300S Junior modifié + Simalux Gold Edition 10-40x56 (4.5)
Hatsan BT65 SB + Leapers 6-24x50 AORGW (4.5)
Röhm Desperado + Nikko Stirling Gold Crown Air King 3-9x42 AO (4.5)
Robert

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Robert »

Salut Baloo,


La catégorie FT4 n'existe pas dans la réglementation internationale.

Elle à été mise en place en allemagne pays qui impose la limite de 7,5 joules maxi pour les armes à détention libre.

et pour la France qui impose une limite max inférieure à 10 joules.

Le règlement Français de l'AFFT devrait répondre à ta demande. Sur notre Forum, TripleJack et HARRY font partie du comité directeur de l'AFFT et devraient te répondre sous peu.

Perso je conseillait 32m comme distance max ( à l'époque ou j'avais écrit les règlements FT et HFT Français, mais aujourd'hui c'est l'AFFT qui compose, alors je ne peu que te conseiller d'attendre la réponse du bureau )
:.10(
Avatar du membre
Baloo59
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 43
Enregistré le : ven. 1 mars 2013 09:15
Localisation : Valenciennes

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Baloo59 »

Je suis aussi sur le fofo de l'AFFT et futur membre actif !
J'ai posé la question des deux côtés mais je découvre que c'est assez flou.

La distance max serait de 42m max.
Les HZ (15mm, 25mm, 40mm) seront aux mêmes distances max que pour le FT1 et FT2.

Si quelqu'un n'est pas d'accord, dite-le moi, que je ne m'entraîne pas sur de mauvaises bases
Feinwerkbau 601 + dioptre (4.5)
Feinwerkbau 300S Junior modifié + Simalux Gold Edition 10-40x56 (4.5)
Hatsan BT65 SB + Leapers 6-24x50 AORGW (4.5)
Röhm Desperado + Nikko Stirling Gold Crown Air King 3-9x42 AO (4.5)
Robert

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Robert »

Salut Baloo,


le sujet à été fortement débattu, et il en ressort que pour des questions pratiques par rapport à l'organisation, la disposition ( répartition) des cibles devait être la même que pour les classes 16 joules.


Par contre si nous sommes d'accord sur le fait que la distance maxi de 50 m devait être ramenée à quelque chose de plus raisonnable , cette distance à du mal à être fixée

Si l'on considère les facteurs "influence du vent" et "chute de plomb en fonction de la distance(drop)" et donc nombre de clicks; perso je pense que 42 m c'est beaucoup trop. une distance de 32-35m serait vraiment le maxi.

en 7,5 j, cette distance demande le même nombre de clicks de correction en hausse et dérive que pour une 16j à 50m.

Maintenant ce n'est pas moi qui décide, je ne suis qu'un membre comme toi.
Avatar du membre
Baloo59
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 43
Enregistré le : ven. 1 mars 2013 09:15
Localisation : Valenciennes

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Baloo59 »

Merci Robert pour tes infos :top:
Chacun son avis c'est sur!

Alors si c'est toujours en pour parler, je vote pour le 42m :+1:
Feinwerkbau 601 + dioptre (4.5)
Feinwerkbau 300S Junior modifié + Simalux Gold Edition 10-40x56 (4.5)
Hatsan BT65 SB + Leapers 6-24x50 AORGW (4.5)
Röhm Desperado + Nikko Stirling Gold Crown Air King 3-9x42 AO (4.5)
Avatar du membre
Lescarroz
Administrateur
Administrateur
Messages : 3603
Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
Localisation : Pays du Mt. Blanc

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Lescarroz »

Baloo59 a écrit :Merci Robert pour tes infos :top:
Chacun son avis c'est sur!

Alors si c'est toujours en pour parler, je vote pour le 42m :+1:
:.6(
J'ai tiré en FT3 et je peux te dire que c'est plus facile en FT à 50 m, que en FT3 à 42 m.
Image
Avatar du membre
Baloo59
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 43
Enregistré le : ven. 1 mars 2013 09:15
Localisation : Valenciennes

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Baloo59 »

Oui et bien je vous confirmerai ça quand j'aurais reçu tout le matos, l'aurai monté et réglé :.10(
Au pire voir pour upgrader la fein 300 en 12 ou 13 joules :roll: (car 16 joules ça arrose).
Bref, épisode à suivre ...
Feinwerkbau 601 + dioptre (4.5)
Feinwerkbau 300S Junior modifié + Simalux Gold Edition 10-40x56 (4.5)
Hatsan BT65 SB + Leapers 6-24x50 AORGW (4.5)
Röhm Desperado + Nikko Stirling Gold Crown Air King 3-9x42 AO (4.5)
Avatar du membre
dizo
Membre Intermédiaire
Membre Intermédiaire
Messages : 198
Enregistré le : sam. 1 juin 2013 23:50
Localisation : 69

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par dizo »

Robert a écrit :Salut Baloo,


le sujet à été fortement débattu, et il en ressort que pour des questions pratiques par rapport à l'organisation, la disposition ( répartition) des cibles devait être la même que pour les classes 16 joules.


Par contre si nous sommes d'accord sur le fait que la distance maxi de 50 m devait être ramenée à quelque chose de plus raisonnable , cette distance à du mal à être fixée

Si l'on considère les facteurs "influence du vent" et "chute de plomb en fonction de la distance(drop)" et donc nombre de clicks; perso je pense que 42 m c'est beaucoup trop. une distance de 32-35m serait vraiment le maxi.

en 7,5 j, cette distance demande le même nombre de clicks de correction en hausse et dérive que pour une 16j à 50m.

Maintenant ce n'est pas moi qui décide, je ne suis qu'un membre comme toi.
je me permet de faire remonté cette vielle discution, depuis j'ai pri un petit peu plus d'expérience

pour moi la différence entre 35m et 42m, c'est que d'un coté, meme les carabine loisir honnete pourront participer, a 42m, en 7.5j ou meme 10j, il faut de la becanne de compet
Air Arms TX200HC .22 - 16j - Hawke Airmax Ev 4x12x40 AO
Avatar du membre
Lescarroz
Administrateur
Administrateur
Messages : 3603
Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
Localisation : Pays du Mt. Blanc

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Lescarroz »

Salut.

D'accord avec toi, les <10J, sont préférables des carabine de compssétition, généralement en 7,5J.
Soit on possède déjà cette carabine, tireur de 10m, soit on peux s'en procurer une d'occasion, pas plus chère que une bas de gamme piston/ressort.
La Fein 300 est souvent utilisée et fait des très bons scores.
Image
Avatar du membre
Alpazen
Admin
Admin
Messages : 5634
Enregistré le : sam. 7 juil. 2012 15:02
Localisation : Au bord du lac Léman

Re: Cahier des charges d'une arme optimale pour le FT et le

Message par Alpazen »

Les carabines de match en 7.5 joules sont très faciles à trouver d'occasion de nos jours, et le budget reste très abordable, c'est une super option pour découvrir le FT ! \:D/

Regardes du côté des Fein 300 en piston/ressort.. mais aussi des PCA avec les Anschultz 2001/2002.. Fein série 600.. de superbes armes !! :.12(

Le site de vente Egun en Allemagne regorge de très belles affaires..
:.12( A.F.F.T.. Amitié, Convivialité, Fairplay, Partage.. :.10(

Image
Répondre