Conseils, caractéristiques techniques, tests, modifications commerciales et "customisation" des armes d'épaule et des Armes de poing utilisées en FT et HFT uniquement.
Si tu voyait les vibrations du canon, essais fait avec Pascal, tu penserait autrement.
Le canon vibre énormément, suivant le point de mesure, le tube en carbone est très rigide, il peux réduire ces vibrations.
Personne n'est une bon peut-être Pascal mais pas à propos des vibrations du canon, ça je sais bien qu'il vibre le canon, mais avec son idée de Bullpup, il veut en mettre partout des Bullpup, et comme dit JA, ça lui passera, c'est juste une mode
Wovokaa a écrit :Personne n'est une bon peut-être Pascal mais pas à propos des vibrations du canon, ça je sais bien qu'il vibre le canon, mais avec son idée de Bullpup, il veut en mettre partout des Bullpup, et comme dit JA, ça lui passera, c'est juste une mode
Non, non !!!
Je pense même aller plus loin dans ce concept que je trouve au top pour le FT !!
En tout cas en ce qui concerne les armes de match qui sont très lourdes de l'avant je suis aujourd'hui persuadé que le Bullpup est LA solution de part le fait des diverses positions et contraintes que nous impose le FT..
Et si je me trompe cela n'engage que moi !!
PS : Chris : pas possible de faire des mesures fiables pour toutes les armes, il faut étudier au cas par cas car toute l'arme ente en vibration en fonction de tous ces paramètres, par exemple, même le marteau produit une vibration propre et entre un châssis alu ou bois ce sera également différent, alors il est impossible de définir une règle générale !!
Alpazen a écrit :PS : Chris : pas possible de faire des mesures fiables pour toutes les armes, il faut étudier au cas par cas car toute l'arme ente en vibration en fonction de tous ces paramètres, par exemple, même le marteau produit une vibration propre et entre un châssis alu ou bois ce sera également différent, alors il est impossible de définir une règle générale !!
ça je sais, même sur la même arme le couple de serrage de la crosse va modifier les vibrations. je le remarque sur les crosses de mes armes à poudre, c est pour ça que je serre les crosses de mes armes de précision à la clé dynamométrique
je me demandais juste si sur ta fein et ton chassis il y avait une différence d amplitude de vibration significative au niveau du canon entre le canon d origine qui fait 19.7mm avec son fourreau et celui que tu as là qui est plus fin (et donc plus flexible)
Avec le tube carbone manchonné je pense que je ne suis pas loin de la rigidité du canon d'origine, mais surtout avec le poids en moins..
Par contre, depuis qu'il est monté complètement flottant la vibration de départ me donne une amplitude plus grande (normal je pense !), mais les coups sont par contre beaucoup plus réguliers et avec Renzo nous avons remarqué sur l'oscilloscope qu'à chaque sortie de plomb nous avions un petit signal assez plat qui se reproduisait et là,
je pense que nous avons mis le doigt sur un truc important !!
De là à tenter de reproduire ce signal sur d'autres carabines il n'y a qu'un pas ! .. mais il est vraiment pas facile de déterminer les paramètres physiques à réellement et concrètement appliquer sur chacune d'entre-elles..
Une petite mise à jour de la Fein 800 équipée de sa nouvelle roue Garima
J'ai pu trouver le temps de faire ma bande de marquage double, afin d'avoir la bonne grosseur des caractères et n'avoir qu'une seule bande à coller j'ai préféré refaire ma bande directement dans un logiciel de DAO
Voici donc la bête définitive (enfin.. je crois !! )
PS : et arrêter de critiquer ma nappe SVP !!! (certains vont se reconnaitre.. )