ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Répondre
Avatar du membre
chouan
Membre Intermédiaire
Membre Intermédiaire
Messages : 86
Enregistré le : ven. 19 nov. 2010 17:03

ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par chouan »

On entend beaucoup de choses en Balistique des diabolos AC.

Le plus souvent on se fie à son intuition ou son expérience personelle.

Comme je suis plutôt cartésien, j'ai voulu expérimenter de façon un peu plus scientifique, la balistique de différents diabolos et en fonction de ces données, pouvoir établir un jugement, voir même des théories sur le comportement des diabolos.

Je vous donne un tableau qui donne beaucoup a réflechir, scruter le attentivement, il est plein de surprises:

Image


Beaucoups de mes certitudes se sont envolées en voyant ces résultats

- au sein d'une même boite de diabolos, un plomb plus léger, ne va pas forcément plus vite qu'un plomb plus lourd :?:

-comparativement à leur poids des diabolos de marques diférentes ont des rendements qui peuvent varier jusqu'a + d'un joule malgré un poids supérieur. :?:

-Le poids donné par les fabricants sont très relatifs, on trouve des diférences allant jusqu'à 0.03 grammes ce qui donne des diférences d'impacts non négligeable en cibles à 50 mètres

En marge de ces essais, j'ai également fait des éssais de déformation sur des JSB exact express.
J'ai consciencieusement aplati (mais pas trop) les jupes d'un échantillon de 5 diabolos et je les ai tiré sans avoir de diférences de vitesse avec des plombs non aplatis ce qui laisse penser que lors du tir la pression d'air plaque la jupe des diabolos à l'intérieur du canon, résorbant du même coup les déformations mineures de la jupe.

J'ai également calibré des plombs, en tenant compte :
-du diamètre de la jupe
- du diamètre de la tête
-du poids du diabolo
Là aussi j'ai obtenu malgré ces précautions des résultats certes proches les uns des autres en vitesse mais avec des diférences, que ce luxe de précision aurait du écarter.

En tout cas si j'en crois mes résultats, les JSB exact Heavy semblent être les meilleurs plombs pour ma carabine, puisque, ils présentent les diférences de poids les plus faibles, les diférences de vitesses les moins prononcés et le meilleur rendement en joule.

Néanmoins, au sortir de cette étude le mystère des "FLYERS" demeure, je n'ai pas pu expliquer pourquoi certains plombs partent à l'aventure hors du groupement, malgré un luxe de précaution:
-controle à la loupe du diabolo
-sélection des plombs en vertu de leur poids très précis.

Les influences extérieures sont sans doute à prendre très au sérieux, le vent, mais aussi le soleil ont une importance évidente.

Pourtant j'ai fait de très beaux groupements dans des conditions météo idéales avec néanmoins, la surprise de voir de temps en temps un diabolo que je pouvais suivre dans la lunette prendre une trajectoire bizaroïde et se retrouver parfois jusqu'a 2 centimètres du groupement des autres plombs.

Je crois qu'il va falloir rentrer dans le coeur même des diabolos, étudier la concentricité entre la jupe et la tête, voir également si il y a des diférences de répartition des masses entre l'avant et l'arrière du diabolos, peut être également, la profondeur et diamètre d'alésage de la jupe.

En tout cas les "FLYERS" n'ont pas révélés leurs secrets au sortir de cette étude. :(
Avatar du membre
Gianni
Administrateur
Administrateur
Messages : 4663
Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 22:29
Localisation : Ile de France Nord (93)
Contact :

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Gianni »

interessant !!

La daystate et son régulateur fonctionnent plutot pas mal !!!

j'avais constaté des écarts de poids sur les plombs JSB et je mettais de coté les "trop lourds" et les "trop légers" :.1(
pour essayer d'avoir quelque chose de plus constant, mais... je ne suis pas sûr d'avoir eu de meilleurs résultats avec ces plombs là...

Par contre, avec les AA Field, moins d'écart de poids, meilleure constance au niveau du résultat....
sachant qu'il s'agit en fait de plombs JSB triés et qualibrés pour fournir AA, je reste persuadé qu'au départ de chez JSB à la fabrication... ça laisse parfois à désirer

Des flyers causés par une différence de densité sur le même plomb ??? pourquoi pas....
de toute façon, difficile d'être dedans !! :D

A ton avis, par rapport à ce que tu as testé CHOUAN, tu évaluerais à combien le pourcentage d'anomalies ???
Avatar du membre
chouan
Membre Intermédiaire
Membre Intermédiaire
Messages : 86
Enregistré le : ven. 19 nov. 2010 17:03

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par chouan »

Dr Harry a écrit :
A ton avis, par rapport à ce que tu as testé CHOUAN, tu évaluerais à combien le pourcentage d'anomalies ???
Si je devais donner une moyenne, je dirais environ 5% mais j'insiste bien sur le terme "environ" :)
Avatar du membre
Gianni
Administrateur
Administrateur
Messages : 4663
Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 22:29
Localisation : Ile de France Nord (93)
Contact :

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Gianni »

oui, assez marginal en somme, mais inadmissible lors d'un match ou l'on est sûr de son coup alors que le plomb n'en fait qu'à sa tête . . . .

pour l'instant je touche du bois : à peu près 300 plombs AA Field tirés avec la Steyr et je dirais (ENVIRON !) 1 ou 2 flyers, le reste.... c'est le tireur !!!
Avatar du membre
jaquo
Pilier
Pilier
Messages : 1353
Enregistré le : jeu. 18 nov. 2010 21:33
Localisation : Provence (France)

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par jaquo »

j'avais moi aussi au début tiré avec les AA field et j'en étais très satisfait :top:
@+ Image
Avatar du membre
Jean-Pierre
Pilier Accro au forum
Pilier Accro au forum
Messages : 5023
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 04:19
Localisation : 05 Hautes-Alpes (France), près de Gap
Contact :

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Jean-Pierre »

Un très bon sujet, car pragmatique et concret.
Un sujet qui apporte ses constats et ses incertitudes... le dialogue pouvant alors apporter des pistes de réflexion


-----
chouan a écrit :En marge de ces essais, j'ai également fait des essais de déformation sur des JSB exact express.
J'ai consciencieusement aplati (mais pas trop) les jupes d'un échantillon de 5 diabolos et je les ai tiré sans avoir de différences de vitesse avec des plombs non aplatis ce qui laisse penser que lors du tir la pression d'air plaque la jupe des diabolos à l'intérieur du canon, résorbant du même coup les déformations mineures de la jupe.
Ceci me conforte dans une intuition que j'ai :top:
:?: En complément, il serait intéressant de voir si cela conduit à un groupement élargi en cible à 50 m (et dans quel proportion), voire si cela génère plus de flyers ?...

J'ai également calibré des plombs, en tenant compte :
- du diamètre de la jupe
- du diamètre de la tête
- du poids du diabolo
Là aussi j'ai obtenu malgré ces précautions des résultats certes proches les uns des autres en vitesse mais avec des différences, que ce luxe de précision aurait du écarter.
Encore un constat qui montre qu'il n'est pas "absolument" nécessaire de pinailler avec ses munitions (poids, calibre, etc...)
On peut le faire, certes, mais est-ce que cela va réellement se voir en cible (sur une Hit-Zone faisant forcément plus de 15 mm de diamètre dans le cas du FT) ?

En tout cas si j'en crois mes résultats, les JSB exact Heavy semblent être les meilleurs plombs pour ma carabine, puisque, ils présentent les différences de poids les plus faibles, les différences de vitesses les moins prononcés et le meilleur rendement en joule.
C'est logiquement le cas, mais pour des distances de tir fixes (par exemple à 50 m) : plus de masse, plus d'inertie aux changements de trajectoire, moins de sensibilité au vent.
Par contre sur des distances variables, la trajectoire plus marquée en cloche devient alors un handicap pour la manipulation des organes de visée.

Néanmoins, au sortir de cette étude le mystère des "FLYERS" demeure, je n'ai pas pu expliquer pourquoi certains plombs partent à l'aventure hors du groupement, malgré un luxe de précaution:
-contrôle à la loupe du diabolo
-sélection des plombs en vertu de leur poids très précis.

Les influences extérieures sont sans doute à prendre très au sérieux, le vent, mais aussi le soleil ont une importance évidente.

Pourtant j'ai fait de très beaux groupements dans des conditions météo idéales avec néanmoins, la surprise de voir de temps en temps un diabolo que je pouvais suivre dans la lunette prendre une trajectoire bizarroïde et se retrouver parfois jusqu’à 2 centimètres du groupement des autres plombs.

Je crois qu'il va falloir rentrer dans le cœur même des diabolos, étudier la concentricité entre la jupe et la tête, voir également si il y a des différences de répartition des masses entre l'avant et l'arrière du diabolos, peut être également, la profondeur et diamètre d'alésage de la jupe.

En tout cas les "FLYERS" n'ont pas révélés leurs secrets au sortir de cette étude. :(
Le flyer... l'éternel mystère !
Il n'est pas prêt de nous livrer tous ses mystères à mon avis... :.1(
*** Jean-Pierre *** - pour un Field Target respectueux de la réglementation internationale
Image
Avatar du membre
Traoux
Nouveau membre
Nouveau membre
Messages : 16
Enregistré le : mer. 12 sept. 2012 15:45
Localisation : Bagnols sur Ceze (30-Gard)
Contact :

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Traoux »

Bonjour,
cet après-midi, j'ai fait quelques tests avec les plombs que j'utilise pour le moment des "BSA elite"
La trajectoire balistique est "conforme" jusqu'à 35m et après c'est original
les plombs remontent !!!
Distance Hauteur impact
10m -18 mm
15m - 5 mm
20m + 6 mm
25m +11 mm
30m + 5 mm
35m -2 mm
40m +12 mm
50m - 35mm

Vivement la livraison des JSB exact express
Sportivement et +
Thierry

http://gpxanalyst.free.fr
Avatar du membre
Lescarroz
Administrateur
Administrateur
Messages : 3604
Enregistré le : dim. 21 nov. 2010 02:38
Localisation : Pays du Mt. Blanc

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Lescarroz »

Tu a fait combien de tirs à chaque distance ?
Image
Avatar du membre
Wovokaa
Modérateur
Modérateur
Messages : 5108
Enregistré le : jeu. 28 oct. 2010 14:30
Localisation : 64 Euskal Herria (France)

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Wovokaa »

Traoux a écrit :La trajectoire balistique est "conforme" jusqu'à 35m et après c'est original
les plombs remontent !!!
Salut,
:.6( Non non, tes plombs ne remontent pas :.1(
En fait tu dois faire un zérotage de ta lunette vers les 20 m (arme de 10 joules) et à environ 25 m pour une puissance de 16 joules, c'est ce que l'on nomme le point d'apogée de la trajectoire balistique.
En deçà et au delà de cette distance, le plomb va toujours trop bas par rapport au point visé (sans toucher à la hausse...), ainsi les corrections en hausse se font toujours dans le même sens, en montant le tir, c'est simple non !?
*** André *** ou DiDi, juste pour le fun ;-)
Manuels de Field Target à l'usage des débutants (textes en anglais) :
http://www.fekete-moro.hu/bfta-setup-ma ... dex-en.php
http://www.fekete-moro.hu/bfta-skills-m ... dex-en.php
Robert

Re: ESSAIS BALISTIQUES de 3 types de plombs FT

Message par Robert »

Salut,

Tests effectués avec quelle arme et dans quelles conditions ( avec appuis sur trépied ou sac ou ???)

mais de toutes façons, le tir à 40m pose un problème :hum:
Répondre