parallaxe aléatoire...

[Diana31]

Bonjour à tous,

Ce matin je sors tout fièrement ma big nikko pour commencer le marquage des distances sur ma roue de parallaxe. Je suis la technique décrite sur ce forum, je place mon journal comme cible à 9m, 10m,... jusque 26m aucun problème. Arrivé à 26m je dois m'y reprendre à plusieurs fois parce que chaque fois que j'obtient une image nette je suis à une position différente sur ma roue... après une dizaine de fois à jouer dans tous les sens avec ma roue, je trouve le point où la roue s'arrête le plus souvent quand j'obtient ma netteté à 26m, une sorte de "moyenne"...
Ca m'arrive sur qq distances jusque 45m et après ça devient un désastre : par exemple je cherche mon 49m je tombe sur mon 45 déjà noté quand j'obtient la netteté alors que ma cible est à 49m... en retournant un peu la roue je tombe sur 47, je rééssaye je tombe sur 46,...

Ma lunette a-t-elle un problème ?

[Lescarroz]

Je ne pense pas que ça soit la lunette.
Pour éviter un jeux éventuel dans la lunette, reprend la netteté en tournant toujours dans le même sens.
Tu as dépassé le net, retourne en arriéré de beaucoup et recommence.

D'autres raisons.
La température externe est la même que celle ou était stocké à l’intérieur ?
La lumière était constante ?
La fatigue de la vue, au bout d'un certain temps, peux aussi jouer des tours.

[Gianni]

Mêmes remarques que notre ami Renzo, mais je pencherais plutôt sur un soucis de zone d'ombre / zone éclairée !?

[Robert]

salut,

quelle age a cette lunette?

la lentille frontale n'est elle pas desserrée , il faut resserrer à la main la bague avant car bien souvent en desserrant le pare soleil, la bague se desserre également.
refaire les essais avec une valeur zoom de 40

faire la netteté sur un objet granuleux comme une pierre ou un morceau de bois mais éviter les feuille de journaux ( top de contraste.

puis nous tenir au courant

[Wovokaa]

Salut,
comme je le dis depuis toujours, enfin depuis le temps que je m'intéresse au FT et le comprends un peu pour "marquer" sa roue de parallaxe, ce n'est pas la cible qui doit bouger, mais bien le tireur, ainsi la cible test sera toujours la même quelle que soit la distance d'évaluation.
L'hypothèse de Robert d'une lentille frontale en balade est pas mal aussi, à vérifier donc...

[Diana31]

Salut tout le monde, je n'ai pas eu accès à mon ordinateur hier soir, merci pour toutes vos réponses!
En vous lisant j'ai compris toutes mes erreurs :

- je n'ai pas toujours tourné ma roue dans le même sens, au contraire, j'allais dans les deux sens pour voir si je tombais toujours au même endroit pour ma netteté en partant de n'importe où
- température changeante, je suis passé des 20° de ma maison aux 7-8 degrés extérieurs du matin
- zone d'ombre/zone éclairée, je n'ai pas 52 mètres dégagés, si bien que la cible s'est située dans l'ombre ou en plein soleil
- fatigue de la vue étant donné que j'ai fait ça en une matinée
- j'ai utilisé un journal, comme recommandé sur un poste que j'ai lu, mais j'essayerai avec un bout de bois fendu la prochaine fois
- j'ai surement dû dévisser un peu la bague frontale en touchant qq fois au par-soleil
- j'ai bougé ma cible au lieu de changer ma position à moi

Quant à l'âge de la lunette je ne le connais pas, mais je pense quand même que c'est le modèle de 2008 donc pas plus de 4 ans en toute logique. Usure du méchanisme avec le temps ? 4 ans ça me parait peu pour une lunette.

Petite question : pourquoi un zoom de 40 ? un zoom de 50 n'est pas plus adapté ?

Encore merci pour vos réponses

[Lescarroz]

Comme j'avais dit sur le message "Lunette AKAH 10 40x56".

La meilleure image pour la netteté que j'ai trouvé est ce genre là.



Elle a des traits plus ou moins larges, ce qui facilite a mise au point à différentes distances.

[Gianni]

Ou tu utilises ce genre de mire :



à télécharger au format PDF ICI

[Lescarroz]

JA, j'ai essayé différentes mires photo, avec ma vue, j'ai beaucoup plus de peine.

[Diana31]

Merci pour les images, je recommencerai tout ça ce week-end